…в статье кодекса правонарушения.
Всё, имеет протокол решения суда.
Что значит, мы что, не можем наказать?
Я не говорю об отчислении сейчас, я говорю о профилактике, постановку на контроль.
Объявите вы замечание, всё.
Но в чём проблема?
Деканы не являются специалистами законов, и могут быть всевозможные пути развития событий на таком заседании комиссии.
Сегодня я уже обсуждал с нашей дисциплинарной комиссией на такую тему.
Люди сразу с меня требуют пакет документов, за что мы должны, как, на базе чего.
Должны быть какие-то обоснования и так далее.
Я не специалист в юридических моментах, и я буду чувствовать себя здесь неуверенно в проведении такого мероприятия.
Более того, это довольно опасное и страшное будущее, с моей позиции, если мы так уже про существование говорим.
Потому что, если это куда-то выползает, то, во-первых, это может отразиться на репутации со студентами на факультете, и может, в общем-то, повредить жизнь конкретно декана, так точно.
Я просто говорю, если как-то вот, ну, честно просто.
Я просто говорю, потому что мы за то, чтобы поддерживать спокойствие, очень сильно беседуем с нашей активисткой, которую вроде бы успокоили, вроде бы сегодня не было акций, которые они собирались.
Но это очень тяжело, очень тяжело.
Понимаете?
И момент, что здесь нужен какой-то надорган, понимаете, какой-то единый университетский орган, который будет подкован в этом вопросе, где будут действительно юристы, и где будет какая-то единая система уже отработанная вокруг людей, которые будут эту функцию выполнять.
И рассматривать по существу, то есть, мы готовы там доставить информацию, писать, но чтобы мы не наделали здесь теоретически хуже, понимаете, и не испортили там какие-то статус-по, которые существуют.
Понимаете?
То есть, я за сообщество, я поддерживаю всех, и, понятно, мы подчинимся любому приказу, но нас учдают.
— Владимир Викторович, Вы вот как-то, мне так кажется, противопоставляете.
Мы мирные ученые на факультете, а здесь вот каратели в администрации, которые хотят чего-то добиться.
Я это смотрю так, очень несколько радикально, но предельно понятно и просто.
Мне Ваша позиция понятна?
Спасибо.
— Ну, я так не считаю.
— Ну, Вы высказываете так, что мы вот тут некомпетентны, это имидж.
Если имидж ДК зависит от того, идти на поводу у студентов или нет, ну, Вы меня простите, это другая немножко общая плоскость.
— Ну, более всего, очень сильно.
Мы не идем на поводу.
Да, я не хочу сейчас об этом говорить.
— Но Вы бы услышали, еще раз повторю, что если бы у Вас ушло уменьшение вот этих мероприятий…
— А меньше людей участвуют.
— Хорошо, не обнажают.
— Если бы было 200, сейчас участвуют 80-60 человек, понимаете?
Мы работаем очень сильно в этом вопросе.
Идет, оно потихонечку успокаивается.
Просто что человек 50 есть, которые что там не делают, понимаете, это очень тяжело, что ли, быть.
Так вот, из этих 50 человек, если из них есть зачинщики, их нужно выявить и наказать.
Я не говорю, что сразу их нужно увольнять или отчислять.
Но это работа, да.
Если она не по душе, ну, давайте мы рассмотрим другие предложения.
Я понимаю, Ваше Великозащитие.
Спасибо.
Я еще раз предупредил, что я никого не заставляю, не я правилом придумываю цифры.
Будет честнее, если будет высказана позиция сейчас.
Вот ректорат УАСИ, вот по полной программе, а мы тут как бы да, как бы это и меньше.
Может и ректорат, Владимир Владимирович.
Ну только ректор, согласен.
Может и директор.
