Суворов Владимир Васильевич
Ректор: Я видел, Владимир Васильевич хотел…
Суворов В.В.: Уважаемые коллеги!
Ректор: Ну как принято у нас. Можно тут (на трибуне), можно с места.
Суворов В.В.: Уважаемые коллеги, я буду отталкиваться от того текста, который видел на экране и, на мой взгляд, чтобы я изменил. Сейчас мы хотим высказать отношение к определенным событиям. Решение руководящего органа будь то общественная организация или будь то некая корпорация, такое решение… За него надо голосовать, все это как-то сложно. В таких ситуациях, мне кажется, очень… В ситуации возможности разности мнений, мне кажется, правильно обращение начать не Совет Белорусского государственного университета, а может быть члены Совета, и сопроводить это подписями. В таких ситуациях это было бы сильным, мне кажется, аргументом. Возможно.
Ректор: Давайте коллегу дослушаем. В чем плюрализм мнений?
Суворов В.В.: Да, т.е. за голосованием, я участвовал в таких голосованиях, и когда принималось обращение мне потом было как-то немножко не по себе. За голосованием теряется позиция. Это мы как-бы должны понимать.
Вот если действовать дальше по тексту, “в этот драматический для Беларуси момент считаем необходимым уберечь”
. Как? Да, мы “считаем необходимым”, это великолепная фраза, это задача, которую мы сейчас должны с вами выполнить. Может быть момент, я не знаю, назвать его драматическим, назвать его каким-то переломным, может назвать сложным. И вот мне кажется уберечь. Здесь мы должны сделать некое движение, которое призвано уберечь.
Возможно, возможно… Я текст вижу тоже вот как бы первый раз, возможно “считаем необходимым”
продолжить так: “как-то с уважением относится к правам и свободам граждан, гарантированных конституцией” и показать, что корпорация университета, что люди, работники корпорации университета, они объединены не только вот этими конституционными вещами, но объединены некой общей задачей, общей целью, общей миссией. И вот эта миссия университета — это есть то, что нас объединяет, и что эта миссия наша, по сути, гуманна. Она по-сути направлена в будущее, на создание будущего, на обеспечение для молодых поколений каких-то новых перспектив. И вот с целью следовать этой миссии, гуманной миссии, вот здесь как бы должен быть призыв. И мне кажется, такой абзац, он как раз и говорит о том, что мы едины в гуманистических, оценочных может быть суждениях.
И отсюда логично бы следовало “выступаем за сохранение вековых устоев академической толерантности”.
Призыв… Призываем… Суть, конечно, мы все понимаем, и суть очень правильная, на мой взгляд.
Вот, наверно, все, что я бы хотел сказать. Наверно так.
Ректор: Спасибо, спасибо Владимир Васильевич.
Реплика из зала: Скажите, пожалуйста, ведь профсоюз должен отстаивать … (неразборчиво)… тем кто пострадал. Оказывать какую-то помощь… Ну, я не знаю, поддержка или еще что. Очень красиво можно говорить, но что конкретно профсоюз, как организация, которая стоит на защите (неразборчиво) вообще сделал? Вроде вы говорите, что есть пострадавшие студенты, есть пострадавшие преподаватели. У вас есть информация о том, что помогли, что-то сделали?
Суворов В.В.: С этим вопросом… С этим вопросом я знаком. И могу сказать вот что. Когда в предложениях я говорил, что надо “члены Совета”, а не “Совет”, я как раз вспоминал решение Федерации Профсоюзов известное от 15 июля. И вы знаете, вот… Ну я лучше так скажу. Я понял одно, что не все наши работники понимают, что такое профсоюз.
Реплики из зала: Владимир Васильевич, ну тут же конкретный вопрос был. Мы просим ответа.
Суворов В.В.: Хорошо, 8 августа… Я буду говорить про профсоюз работников образования и науки. Мы являемся первичной профсоюзной организацией этого профсоюза. 8 августа председатель профсоюза работников образования и науки обратилась к стране через сайт. Это было опубликовано в различных средствах массовой информации, с требованием прекратить давление на избирательные участковые комиссии. Уже тогда были для этого какие-то основания.
Как только появились факты о психологическом давлении работников образования, которые участвовали в избирательной кампании, было второе заявление сделано публично, не дожидаясь там всяких реакций, и оно было сильно, основательно поддержано. И оно было началом того, что учителя начали более активно не то чтобы защищать себя, а проявлять свою гражданскую позицию, я так скажу.
Ректор: Хорошо, Владимир Васильевич, понятен ваш ответ.
Суворов В.В.: Университету такие сведения о том, что наши работники пострадали, у нас нет, но в мессенджерах я и мой заместитель сделали личное заявление, обратились к председателям профбюро, и нас поддержали все, что мы окажем любую возможную поддержку тем, кто пострадал от насилия и жестокости. Ну вот на этом все.
Ректор: Владимир Васильевич, есть сведения на факультетах, постоянно обновляются, идет работа. Ну, на самом деле, здесь не надо говорить, что их нету просто количественно. Хорошо, спасибо.
Реплика из зала: Просто сейчас будет отток вообще из профсоюзов, понимаете? Будут писать заявление об уходе из профсоюза.
