Гэты тэкст высвечвае супярэчлівае стаўленне рэктара БДУ да Ліцэя БДУ і яго выпускнікоў. З аднаго боку, рэктар імкнецца захаваць выпускнікоў ліцэя ў БДУ, прызнаючы іх высокі ўзровень ведаў. З іншага боку, свабода думкі і крытычнае мысленне ліцэістаў выклікаюць асцярогі ў рэктара, бо, на яго думку, яны дрэнна адаптуюцца да студэнцкага жыцця.
Трэба адзначыць, гэтыя тэзы не новыя. У лютым 2019 года, яшчэ да майго дырэктарства, па ініцыятыве прарэктара па выхаваўчай рабоце і сацыяльных пытаннях Янушэвіча ў БДУ нават праводзілі спецыяльную нараду аб цяжкасцях адаптацыі выпускнікоў Ліцэя БДУ да вучобы ва ўніверсітэце. Нягледзячы на тое, што прадстаўнікі большасці факультэтаў выказаліся ў тым ключы, што ліцэісты - гэта адны з іх лепшых студэнтаў, па выніках нарады за аснову быў прыняты наратыў аб недастатковай выхаваўчай працы Ліцэя БДУ і дрэннай падрыхтоўцы выпускнікоў да навучання ў БДУ, які актыўна прасоўвалі прадстаўнікі ФФСП, філфака, а таксама падтрымліваў прарэктар Янушэвіч.
Варта адзначыць, што збольшага гэта дакладна, бо асноўнай задачай Ліцэя БДУ я, напрыклад, заўсёды бачыў нават не выдатную падрыхтоўку па профільных прадметах, і не паспяховыя выступленні на рэспубліканскіх і міжнародных алімпіядах, а стварэнне ўмоў, у якіх заахвочваецца крытычнае мысленне, уменне прымаць ўласныя рашэнні і несці за гэта адказнасць. Для ліцэістаў паступленне на некаторыя факультэты ў БДУ было параўнальна з халодным душам. Яны сапраўды не былі падрыхтаваны да таго, што ўбачаць там. Гэта часам прыводзіла да патрабаванняў рэфармавання БДУ з боку выпускнікоў ліцэя, як было з адкрытым зваротам "Аб становішчы філасофскіх ведаў у адукацыйнай сістэме БДУ". Зварот хоць і быў ананімны, але мне вядома, што сярод яго аўтараў былі выпускнікі Ліцэя БДУ, якія мелі шчасце навучацца на ФФСН у той час. Менавіта пасля з'яўлення гэтага звароту і была склікана вышэйзгаданая нарада.
У БДУ, дарэчы, ведалі аб тым, што гэты зварот рыхтуецца, і прарэктар Мядзведзеў звязваўся са мной, каб я неяк паўплываў на яго аўтараў і, магчыма, адмяніў публікацыю. Я тады адказаў, што зараз знаходжуся ў адпачынку за межамі Рэспублікі Беларусь і маю складанасці з доступам да сродкаў сувязі, а пасля перавёў тэлефон у “Рэжым палёту” да 17 жніўня 2020 года.
проректор по воспитательной работе и социальным вопросам (18.01.2018 - н.в.)
Второе здесь на обсуждение, Дмитрий Георгиевич (Медведев), Андрей Олегович (Довыденок). Вот у нас на ступеньках нашего любого из учреждений, значит, факультетов выстраивается группа лиц с ленточками, либо с флагом, либо раздача… Какие наши меры реагирования? Какие у нас?
Кто???
Довыденок Д.О.: Дело в том, что нашим положением о пропускном и внутриобъектовом режиме установлен порядок пропуска на территорию университета. Основанием для входа на территорию является студенческий билет для студента и удостоверение для работника. Люди, которые имеют эти документы, они проходят на территорию университета свободно и без вопросов. Что касается их каких-то организованных действий. То здесь опять же нужно каждое действие рассматривать в индивидуальном порядке. Вплоть до, как было сказано, вызова правоохранительных органов. Для того, чтобы вызвать работников правоохранительных органов нужно понимать, что их действия, действия людей, которые выражают свое мнение организованно или подпадают под статью административного или уголовного кодекса, или не подпадают. Моему, скажем так, простому охраннику будет довольно тяжело отделить вот эти вот стороны. Потому что у меня далеко не все прошли через правоохранительные органы, хоть у меня как бы полусиловая структура в рамках университета, но не каждый, я скажу, может идентифицировать эту ситуацию. Поэтому очень нужно в индивидуальном порядке подходить к этому. Даже сегодняшнее мероприятие, которое было на Курчатова, 5. Я, например, из кабинета не смог бы узнать, что там. Хотя у меня там, на сегодняшний день, я знаю, что мой охранник сработал очень хорошо, но у него за плечами опыт работы в правоохранительных органах, он подполковник милиции. Поэтому он четко, мягко, настойчиво беседовал. Я правильно говорю?
Важник С.А.: Да, вы правильно говорите. Но, честно говоря, мы долго не знали, что делать. Потому что пикет был на территории, в самом корпусе. Студенты зашли по студенческим. Я, коллеги, тоже хотел этот вопрос поднять. Что делать нам в какой-то другой день? Если мы обнаружим пикет у себя на этаже? В этом случае, да, я хотел бы выразить благодарность сотруднику службы охраны, Бургонскому Николаю Михайловичу, за то, что он со студентами общался. У него достаточно неплохой опыт службы в правоохранительных органах, он умеет налаживать контакт со студентами. Он это и сделал. Он с ними час общался, пока главный представитель вот этого протестного движения был у меня на приеме. Но, мы в самом деле решили ситуацию. Вы даже можете судить об этом потому, что нет никаких взбросов во все эти сейчас телеграмм-каналы относительно того, о чем я с ним беседовал. Там была доверительная беседа. Мы с ним пообщались, он раскрыл душу и излил свое недовольство тем, что случилось с его семьей, и всё. На этом он сказал, что это разовая акция, мне просто хотелось… прокричать то, что со мной случилось, и с моей семьей, условно говоря. Это произошло. Вот он выговорился. Слава Богу!
Медведев Д.Г.: Но за него эту оценку дали другие люди.
Важник С.А.: Да! Вот Дмитрий Георгиевич правильно заметил. В телеграмм-каналах чему учат? Что ректорат и деканат враги. Это государевы люди. Вы к ним не ходите. Они все равно вас забанят. Они все равно вам поставят плохие оценки на экзаменах. Они все равно вас отчислят. Вот к чему все идет. А вот здесь, обратите внимание, он ко мне пришел. Он ко мне пришел и не заставил меня вести протокол. Как это рекомендуется. И так далее. Это немножко другой случай, нетипичный.
Медведев Д.Г.: Он не опроверг ту информацию, которая в общем канале поступила…
Важник С.А.: Он не опроверг, потому что мы с ним договорились, что никаких вбросов… Я его попросил, сказал, что надеюсь писать не будешь.
Медведе Д.Г.: Это частный случай.
Важник С.А.: Это был частный случай.
Медведев Д.Г.: Я думаю эти провокации будут на каждом факультете и не одна.
Важник С.А.: Будут и не одна. Вот его спросили, что сказал декан. Он ответил, он написал: “Я думаю, можно напрямую обратиться к декану с этой мыслью. Он (декан) всегда за диалог.” Вот ответ студента, который был у меня на приеме.
Голос из зала: На ступеньках ректората была примерно такая же ситуация.
Важник С.А.: Коллеги, в самом деле возникает вопрос, что делать. Мы разобрались, кстати. Мы не хотели привлекать милицию, потому что это был бы еще больший резонанс. Это была бы какая-то другая реакцию, в том числе в телеграмм-каналах. Картинки, милиция и так далее. Да, Слава Богу! Они послушали, что это разовая акция, и сразу же свернулись после того, как я пообщался с ним.
Что делать в другом случае? Когда будет пикет такой либо на ступеньках, либо в корпусе. Мы говорим, что декан, как руководитель, не должен с ними общаться, потому что будет опять же картинка. Да, пробуем вызывать тогда к себе. На своей территории. Если они не соглашаются, что мы делаем? Обращаемся в службу охраны. Что будет делать служба охраны?
Янушевич И.И.: Вызываем милицию.
Довыденок Д.О.: Служба охраны, скажем так, это первые, кто сталкивается с каким-то действием.
Голос из зала: Границы корпусов ограничены ступеньками?
Довыденок Д.О.: Докладываем руководству. А вот здесь давайте уже вместе определимся. Алгоритм действий выработаем какой-то, если это возможно на каждый случай.
Медведев Д.Г.: Конечно, все случаи тоже не предусмотришь скорее всего и каждый раз вызывать милицию, тогда с моей точки зрения мы…
Довыденок Д.О.: Зачем мы тогда?
Медведев Д.Г.: Но опять же, отдельный корпус, это отдельный корпус. Я думаю там Петр Иванович (Бригадин) или Сергей Александрович (Важник) разберутся с ними. А вот, допустим, один куст очень яркий — это журфак/ФФСН. Там хоть пост этой милиции ставь…
проректор по воспитательной работе и социальным вопросам (18.01.2018 - н.в.)
Уважаемые коллеги, первая такая большая просьба. Вы все планировали набрать достаточно большое количество совместителей. Списки готовятся. То есть двадцать восьмого или какого-то там числа планируют принять на работу, чтобы первого сентября люди уже начали работать. Есть такое видение, мнение, что на всех внешних и внутренних совместителей необходимо внимательно посмотреть.
Первый взгляд — это взгляд заведующего и декана, затем будет взгляд с центральных (неразборчиво). Потому что, ну, несколько изменились видения, положения этих людей многих, чтобы нам в количество наших стачкомов еще не пригласить, я сейчас прямо скажу, большое количество тех людей, которые от нас зависят очень мало. Извините, если у тебя трудовая книжка лежит здесь, ты как-то так себя ведешь, а если ты совместитель, внешний совместитель, крутой специалист в области не знаю в какой, то за те сто рублей, которые ему приходят, человек может сказать то, что он думает, а не то, что мы хотели бы от него слышать.
Поэтому просьба и себе и другим не сильно ухудшать… риторику вы сейчас слышали, понятно.
Перавага лаяльнасці супрацоўнікаў пры прыёме на працу ў БДУ іх прафесіяналізму з'явілася не ў 2020 годзе, а значна раней. Яшчэ да выбараў 2020 года, падчас маёй працы дырэктарам Ліцэя БДУ, прарэктар па выхаваўчай працы Янушэвіч І.І. неаднаразова прапаноўваў прымяніць дысцыплінарныя меры, аж да магчымага звальнення з Ліцэя БДУ, да вядомага настаўніка і папулярызатара астраноміі і беларускай мовы Віктара Малышчыца. Але ў той час прафесіяналізм і вынікі працы яшчэ мелі нейкую вагу, таму мне было нескладана адхіліць падобныя прапановы. Тым больш, што Ліцэй БДУ з'яўляецца юрыдычнай асобай і БДУ мае апасродкаваны ўплыў на кадравую палітыку ўстановы. Пасля выбараў сітуацыя стала больш складанай.
Напрыклад, увесну 2021 года мы не змаглі дабіцца размеркавання на кафедру грамадскіх навук выпускніка Ліцэя БДУ, бо прарэктар па бяспецы і кадрах БДУ, Чаркаскі Яраслаў Віктаравіч, не завізаваў дакументы аб размеркаванні, хаця да гэтага іх падпісалі ў дэканаце ФФСН БДУ.
декан факультета радиофизики и компьютерных технологий БГУ (2013 - 20.09.2021)
Иван Иванович, если первого числа мы это делаем с первым курсом и они первую неделю у нас только на факультете. Мы с ними полностью. А уже через неделю, подъезжает второй-четвертый курс, но мы им можем загрузить уже какие-то, скажем, программы, какие-то ресурсы и прочие. В таком смысле. Не будет такой вот массовости.
Ректор: Хорошо.
Малый С.В.: И не будет влияния, скажем, второго, ну нету, и четвертого курса на тех же первокурсников. Мы с ними уже неделю поработаем, ну обратим максимально в свою веру.
Ректор: Идея такая, что мы их заселяем только первый курс и с ним работаем.
Малый С.В.: Да, а второй-четвертый вот уже со следующей недели там как получается.
Шадурский В.Г.: Ну мы сейчас формат этот отменили. Начнется опять свалка.
(Совместное обсуждение)
Малый С.В.: Ну у нас же там есть зазор. Мы же считаем, что у нас все до первого (сентября) зачисляются. И вот все оставшееся время, уже следующая неделя, она в этом смысле свободна. Поэтому вот как-то перенести это дело. Ну может быть не все курсы, ну там скажем.
Ректор: Метод хороший.
Янушевич И.И.: Было бы идеально.
Малый С.В.: Ну потому что если они начнут ехать в свободном режиме, они дальше будут в свободном режиме ехать еще и до конца месяца. Ну недельку может вот так вот сдвинуть.
Ректор: Понятна идея, уменьшить плотность…
Малый С.В.: Да
Ректор: … студентов, (их) присутствие. Но если мы уже вывесили расписание с 24 (августа) по 31 (августа)…
Янушевич И.И.: Нет, вся… (неразборчиво)
Здрок О.Н.: Только на заселение отправили и домой?
Ректор: Так и планируем.
Здрок О.Н.: Отмена занятий на эту неделю.
Реплика из зала: Не в Минске еще.
Малый С.В.: Ну как вариант.
Шадурский В.Г.: Ну вот если мы распространим идею, о том, что можно по желанию в связи с по-прежнему эпидемиологической обстановкой на индивидуальные формы, и мы это на следующей неделе растиражируем. И заявления о том, что можно присылать на сайт, на почту электронную. Соответственно мы уменьшим количество студентов. И соответственно мы можем как-то сказать, что и общежития они могут заселяться по мере прибытия. Правильно?
Янушевич И.И.: Да, это очень правильно. На телефон будет тысячу звонков на горячую линию от БГУ. Факультет где-то сказать это должен. Тем более мы работаем над увеличением количества мест в общежитиях. Где-то еще раз будут появляться, у тех у кого остро, когда мест нет, снять квартиру… Две с половиной тысячи студентов подали заявления, но им не предоставили место в общежитии.
Шадурский В.Г.: Вот у нас по опросам на одной специальности 60% хотят на дистанционное. Это четвертый курс. Соотвественно они не планируют тогда из-за дистанционного вообще идти на факультет. Правда же? И соответственно нет их. Соответственно такая удачная форма сократить пол факультета.
Ректор: Ну 60% это много. Мы не объясним.
Здрок О.Н.: Очень много. Виктор Геннадьевич, давайте пока не торопитесь с индивидуальным графиком.
Шадурский В.Г.: Ну ждем.
Здрок О.Н.: Довайте до понедельника, придет Достанко, мы проработаем этот вопрос с точки зрения… Потому что индивидуальный график он есть, но в исключительных случаях. А так массово (неразборчиво)
Шадурский В.Г.: Ну, тут нужна гибкость, потому что обстановка сегодня неординарная, так у нас не было.
Здрок О.Н.: Сегодня мы готовились немного к другому вопросу. Не с началом учебного процесса. Пока не торопитесь. Что касается сдвига…
Шадурский В.Г.: Ну до понедельника, конечно, ждем.
Здрок О.Н.: … Первое сентября может как праздничный день объявить, начать со второго официально занятия. Но дальше отодвигать занятия…
Шадурский В.Г.: Ну первый курс приедет, заселится… И что они будут первого числа делать?
Здрок О.Н.: Праздновать.
Реплика из зала: Надо ставить занятия, если мы пустим их в свободное плавание, они пойдут по городу.
Бригадин П.И.: Занимать надо, конечно.
Малый С.В.: Собрание, выборы старост и прочее. Можно выступление декана с лекцией.
Ректор: Ну ладно, тогда давайте в понедельник еще раз по этим учебным вопросам пройдемся. Насколько надо тут быть в контакте с деканами.
Медведев Д.Г.: Чтобы график сделали.
Ректор: По поводу того, чтобы дать больше времени на заселение. Ну только надо думать, чтобы была не притянутая причина. Потому что тут же в “Отчислено” будет откомментировано в течение десяти минут…
Здрок О.Н.: Ну поставьте до второго (сентября), второго начинаются занятия…
Ректор: Может быть идея, Иван Иванович, мы ищем дополнительные места, она не лишена здравого смысла. И эту идею нам может есть смысл и подкинуть как-то для обсуждения. Там 250 мест, там 250 мест ищут, и (неразборчиво) обрадует возможность поиска новых мест для проживания. Поэтому возможны корректировки в графике заселения. Как-то так. Тогда уже выйти непосредственно через телефоны и обзвонить и сказать по факультетам, когда можно перезаселять. Тут я единственный вариант вижу. Все остальное, это получится как с Купаловским театром на два дня там эти…
Шадурский В.Г.: Ну по общежитию, они информированы, кому дают. Мы это обязаны предоставлять. Списки есть, они уже знают кому там дали общежитие. И те, кому не дали, уже с ними вести такой разговор, что вам все равно не дадут, а возможно дадут. А тем кому дали уже.
Ректор: Тогда отпадает.
Янушевич И.И.: Мы будем давать, добавлять все равно.
Шадурский В.Г.: Ну тогда непосредственно тех…
Янушевич И.И.: Эти будут данные непосредственно во время работы…
(Пауза)
Ректор: Хорошо, какие еще какие-то будут предложения? Мнения?
проректор по воспитательной работе и социальным вопросам
Сейчас мы с вашими заместителями деканов в три часа встречаемся на обсуждение по Первого сентября. Мы имеем возможность провести во внутреннем дворике мини такой “Виват, студент!” На свежем воздухе, что нам не запрещает санэпидемстанция. Что как-то поддержит традицию, что все-таки университет живой, живет своей традиционной жизнью, обычной жизнью, чрезвычайного у нас чего-то нету. Никто никуда не прятался. Придут студенты, придет декан, выдут на сцену, проректорский корпус в мантиях, деканы там в мантиях. И тогда фотографии для утверждения должны быть.
Обложили наши же выпускники в основном и некоторые сотрудники.
Минут сорок, первого числа в 10:30 и до 11:20. А в 20 часов у нас молебен традиционный в Святодуховом кафедральном соборе и все то, что обычно было Первого сентября. То есть мероприятия: линейка, но она как-то поменьше будет, вечерние мероприятия — просто молебен будет.
Ректор: А сколько предполагается общая численность?
Янушевич И.И.: Ну мы можем обсудить, сколько… Можно десять человек, можно двенадцать.
Реплики из зала: Десять человек. Десять хватит. Представители всех факультетов.
Янушевич И.И.: Декан и десять человек.
Ректор: Иван Иванович, коллеги, вопрос изначально, как я его слышу. Есть смысл такое делать? Пусть даже в усеченном формате. Либо нет смысла? Либо мы перенесем “Виват, Студент” на более позднее время. Принципиальный вопрос, потому что десять - не десять, это вам просто прогнозирую. В мантиях все. Мы гимны проигрываем?
Янушевич И.И.: Да.
Ректор: Проигрываем. Если мы проигрываем гимн, есть гарантии или нет, что будет провокация или нет какая-то?
Янушевич И.И.: Может гимн БГУ?
Ректор: Тогда тут же выяснится, в прошлом году был гимн государственный, а в этом году государственного гимна нет. К гадалке не ходи, это будет.
Шадурский В.Г.: Скажут даже если ничего не сделаем. Мне кажется, линейка — это будет такой официальный старт, а “Виват, студент” переносить. Но линейка, мне кажется…
Ректор: Линейка, да. Но я имею в виду совмещать ли с “Виват, студентом” формат.
Реплики из зала: Нет.
Ректор: Линейка должна быть.
Шадурский В.Г.: Стандартная линейка, десять человек. Может старост, там подумаем, понятно.
Ректор: Это первый курс.
Шадурский В.Г.: Это первый курс. Политизацию надо конечно уменьшить. Я не знаю там надо с гимном? Гимн БГУ, государственный гимн. Конечно хорошо, хоть они выходят всегда с …
(Обсуждение, неразборчиво)
Ректор: Так что? Линейку, я считаю, мы проводим. А по общей численности сколько должно быть? Сколько у нас в прошлом году было?
Реплика из зала: Под двести.
Реплика из зала: Где-то двести-триста человек.
Янушевич И.И.: Это слишком мало для этой площадки.
Ректор: Почему? Ну если в прошлом году также было…
Шадурский В.Г.: Больше не стоит, ну и двести — это будет нормальная фотография, что начался учебный год.
Реплика из зала: Ну это больше картинка, конечно.
Янушевич И.И.: Сейчас мы только разрабатываем. Там деканам доведем, что это будет. Видеосъемка, время, мантия, чтобы была мантия.
Реплика из зала: Потому что мы должны присутствовать. Мы не можем уйти из эфира.
Ректор: Нет, конечно.
Реплика из зала: Абсолютно, абсолютно. Правильно.
Ректор: Ну хорошо. Проводим, да?
Реплики из зала: Линейку.
Ректор: Хорошо, тогда линейку, без совмещения с “Виват, студент”.
Янушевич И.И.: Коллеги, мне очень понравилось мнение Виктора Геннадьевича. Не знаю, как это удасться осуществить. В общем-то, чем меньше студентов в Минске, тем для нас это гораздо лучше. Все-таки гораздо лучше. Мы сейчас с зам.деканами продумаем, чтобы сделать так, чтобы наши студенты может быть приехали даже может быть не двадцать четвертого заселяться, а четвертого… Вот, еще каким-то образом. Раньше мы разграничивали по времени, чтобы он должен был заселиться , а теперь это ограничение снимем. Скажем там пять заселяющихся, а может быть десять, пятнадцать людей на заселение. Просто все они у нас в Республике уже. За границей никого нету. До 10% было в прошлые года приезжали из-за границы.
Может быть вы еще подумайте на факультетах. Где-то может занятия будут, Виктор Геннадьевич, в расписании напишет, что в том числе ведется онлайн. Может мама какая ребенка не пустит.
Ректор: Так а если… Что полмесяца по закону так вывести из расписания?
Янушевич И.И.: Ну хотя бы со следующей недели. С первого по…
Ректор: То есть идея основная, чтобы не все приехали к нам на заселение.
Янушевич И.И.: Идея основная, чтобы тридцатого (августа) у нас не получился студенческий марш.
проректор по воспитательной работе и социальным вопросам (18.01.2018 - н.в.)
Я понимаю, обед. Но пока мы тут совещались поступило еще одно предложение.
Реплика из зала: Выпить?
Янушевич И.И.: Нет, не выезд сегодня. Выезд переносится на чуть-чуть более поздний. То есть у нас есть университет, мы видели только что. Мы не делим на своих и чужих. У нас есть позиции, которые высказываются в одну сторону и высказываются в другую сторону. То есть одна сторона, вы видели, была обозначена вот как бы студентом, мы за солидарность, помощь. Вот. Ну есть и другая сторона. И наши органы государственного управления, и министерство образования просят в том числе проявить нашу позицию в виде поддержки тех или иных мероприятий.
То есть я уверен, что в нашем коллективе есть по одному сотруднику (в подразделении или на факультете), которые готовы принять участие в мероприятиях, которые поддерживают мир, спокойствие и благоденствие нашего общества.
(пауза)
Без вашей поддержки ни управление воспитательного блока, ни управление культуры, которое находится теперь в отпуске, они не смогут это сделать. Тем более эти люди активно были заняты уже в предыдущей электоральной кампании.
(длинная пауза)
Реплика из зала: На п’янцы.
Янушевич И.И.: Вот Анна Анатольевна, молодец. Она была… Эта среда. Когда у нас среда?
Реплика из зала: Завтра.
Янушевич И.И.: Завтра среда. Вот… В рамках делегации от одной из трех групп города Минска, и в иной день это встретить министра образования Республики Беларусь, исполняющего обязанности.
(длинная пауза)
Ну и какой механизм? Ну давайте ваши заместители как-нибудь свяжутся со мной и мы решим этот вопрос.
Самусевич О.М.: А ў сераду чалавек колькі трэба?
Янушевич И.И.: Один!
Самусевич О.М.: Адзін чалавек ад факультэта?
Янушевич И.И.: Но это не Анна Викторовна.
(смех в зале)
Не могу не рассказать, про кого шутил Иван Иванович.
14 августа 2020 года Анна Викторовна Курейчик, тогда ещё заместитель декана факультета журналистики БГУ стояла в цепи солидарности со студентами на ступеньках журфака БГУ и вдоль Кальварийской улицы.
2 сентября Анна Викторовна высказалась о ситуации в белорусской журналистике на страницах “Наша Ніва”.
Самусевич О.М.: Я разумею.
Реплика из зала: Сразу под дых будет.
Янушевич И.И.: Спасибо коллеги. Давайте заместители свяжутся по… Другого варианта пока у нас нет.
