Медведев Д.Г.: Погодите, коллеги. Давайте… Елена Анатольевна, если можно, проговорите детально. И коллеги, посмотрите, что вас не устраивает, чтобы вы хотели изменить?
Достанко Е.А.: Ну значит, конкретно это рассматривался случай, который имел место на географическом факультете. Поэтому Дмитрий Мирославович извините, но оставили Вашу фамилию. Значит…, на… во время перерыва, находясь в учебной аудитории, ну это был перерыв, молодой человек, Глинников Владислав Николаевич на задней парте развернул бело-красно-белый флаг и была сделана фотография, предположительно с преподавательского места, где все дети, на фоне этого, естественно, сидящие впереди, ну… проявляют положительные эмоции, и эта фотография затем была размещена в телеграм-канале. То есть это происходило на перерыве, но в учебной аудитории географического факультета.
Значит, естественно, … как тут, … пытали… мы… это было довольно такое широкое обсуждение вместе с управлением правовой работы, Татьяна Николаевна помогала. Мы попытались выстроить то, как мы можем реагировать. Мы начали с того, что посмотрели в договор о подготовке специалиста с высшим образованием, и там есть часть 2 пункта 5.4, в котором точно говорится о том, что студент принимает на себя обязательства по выполнению требований учредительных документов, правил внутреннего распорядка для обучающихся и иных локальных нормативных правовых актов учреждения образования.
Глинников был ознакомлен с этими правилами внутреннего распорядка. Мы нашли… У факультета имеется документ, где он собственноручно написал, что он ознакомлен с этими правилами внутреннего распорядка, соответственно мы будем прилагать копию вот этого… росписи Глинникова конкретно.
Далее мы в общем-то исходили из того, что у нас есть првила внутреннего распорядка для обучающихся в Белорусском государственном университете, и там пункт 5.1. этих правил устанавливает следующие обязанности обучающихся: соблюдать Устав БГУ, правила внутреннего распорядка, правила проживания, и здесь упоминается этический кодекс БГУ. То есть это было соответственно утверждено еще ранее. Поэтому, ну… с подачи управления правовой работы было предложено рассмотреть эту ситуацию с точки зрения соответствия именно этическому кодексу БГУ.
Фактически нарушение Глинникова предполагаемое заключается в том, что он демонстрировал бело-красно-белый флаг в аудитории учебного корпуса.
Ну в общем-то по соглашению всех может быть использован в данном случае абзац двенадцатый статьи первой этического кодекса Белорусского государственного университета, что своим внешним видом, характером поведения, культурой общения… Там статья первая говорит о том, что член коллектива БГУ обязан что делать, в частности, здесь соответствовать университетским традициям и нормам профессионального сообщества.
Значит, здесь два было момента, чтобы определить, где определяется, что такое характер поведения, где определяются университетские традиции и является ли студент членом профессионального сообщества?
Значит, соответственно… Ну как нам кажется здесь может быть использована статья шесть Устава БГУ. Здесь очень четко сказано, что основу БГУ образуют объединения обучающихся, профессорско-преподавательского состава, педагогических и научных работников. В этом смысле студент, обучающийся, является членом профессионального сообщества всего БГУ и является членом коллектива, поэтому эти нормы можно применить.
Значит, далее университетские традиции. Что такое университетские традиции? Также мы так посчитали, что возможно также обратиться к статье шесть Устава БГУ, где в общем-то это прописано. В общем-то, как нам кажется, использование именно в аудитории, именно учебного корпуса БГУ атрибута протестного общественного движения, к которому в данной текущей ситуации относится бело-красно-белый флаг, ну он не может определить характер поведения Глинникова как соответствующий университетским традициям, этическим нормам профессионального сообщества.
Значит, это есть еще абзац 7 статьи 3 этического кодекса, в котором говорится, что это конкретно статья три касается именно прав и обязанностей обучающихся. Там указывается, что обучающийся должен предвидеть возможные последствия своего поведения, нести персональную ответственность за принятые решения и результаты своих действий. Но здесь было возражения управления правовой работы, то есть это, наверное, невозможно использовать.
Ну также Глинников он сам… он не отрицал, он был заслушан на комиссии, и он имел объяснительную. Он дал объяснительную в тот же день, где он собственноручно написал, что он не отрицает, что да, действительно, он сам развернул этот бело-красно-белый флаг. Там все остальные студенты, которые были запечатлены на этой фотографии, они написали, что они не знали о намерениях Глинникова и сожалеют об использовании этого… Такой момент.
Поэтому фактически, я бы хотела сказать, что комиссия по этике создается при Советах факультетов. Это называется комиссия Совета такого-то факультета по этике. И комиссия по этике, она правомочна предлагать руководству университета какие-то меры. Она не может принимать решения, но предлагать может.
В данном случае мы предлагаем такую формулировку, что как бы комиссия рекомендует декану факультета ходатайствовать перед руководством БГУ о привлечении Владислава Николаевича Глинникова там к дисциплинарной ответственности в виде замечания за нарушение пункта 5.1. правил внутреннего распорядка, которые выразились в первую очередь в несоблюдении норм этического кодекса по умыслу. Поскольку такие формулировки фигурируют и в кодексе и так далее. Ну и соответственно вот такой ход, скажем так, мыслей, изложения. Мы попробовали изложить.
Могу сказать сразу, есть один такой серьезный момент. Ни кодекс сам, фактически точно не определяется, что такое дисциплинарный проступок. То есть там есть перечень по кодексу, по нашим правилам, что может быть отнесено к дисциплинарному проступку. Есть пункт и иные, там что-то такое, вот… но соотвественно дисциплинарная ответственность может наступить только за дисциплинарный проступок. То есть его проступок должен быть объявлен как дисциплинарный. Ну вот пока над окончательной формулировкой мы еще работаем, вот, но, в принципе, вот такие мнения есть и если есть, что сказать, то будем благодарны. Спасибо. Я к вам присяду.
