декан факультета журналистики (13.07.2018 - 09.2022)
Медведев Д.Г.: Ольга Михайловна, я хочу вас, если вы хотите, пару слов сказать. Потому что вы сегодня были на переднем крае.
Самусевич О.М.: Я думаю, што мы зараз усе на пярэднім крае. Сёння сапраўды, я прайшлася па ўсіх кафедрах. Цэлы тыдзень мяне гвалцілі, каб я правяла агульны збор, Савет. Таму што ім хацелася вельмі выступіць ад нейкага калектыва. Ну яны не ўгадалі, канешне, у нас якраз своечасова ковідныя з’явіліся.
Таму мы правялі сустрэчы асобна з кожным калектывам кафедры. Скажу адразу, у мяне можа сітуацыя трошкі адрозніваецца ад сітуацыі іншых факультэтаў таму што ў мяне адразу патрабаванні: не адпраўляць студэнтаў на практыку ў дзяржаўныя СМІ, таму што яны сябе там не апраўдалі, не размяркоўваць у дзяржаўныя СМІ. Самі разумееце - гэта такія прафесійныя патрабаванні, якія канешне ж ніхто не будзе выконваць. І я спасылалася, як і мы ўсе, на тыя нарматыўныя дакументы, якія існуюць і падпісаныя дамовы і пагадненні.
Сапраўды, я падтрымаю, што вельмі добра, што мы зрабілі Саветам, вось гэта пасланне, таму што насамрэч, калі мне всячэскі выкручвалі рукі, казалі, выкажыце пазіцыю факультэта журналістыкі. Я кажу, так мы ж выказалі. Якая пазіцыя факультэта, калі ўвес БДУ сабраўся, усе прадстаўнікі адзінагалосно выказалі сваю пазіцыю, і другой пазіцыі ў факультэта быць не можа, мы як структурнае падряздзяленне, мы як калектыў у калектыве, мы толькі гэта выказваем. У кожнага свая пазіцыя, мы яе паважаем, і адзінае, што я заўважыла, што прайшло ўсё спакойна. Канешне, ёсць кафедры, калі так сабраць з файкультэта, то гэта па сутнасці так актывістаў, то гэта пяць-шэсць актыўных. Астатнія слухаюць, чуюць, сумняваюцца. Ну людзі гатовы працаваць. Адзінае сапраўды, я тут згодна, калі мы пачнем душыць, вот яны якраз пакуль гатовы да дыялога. Яны гатовы дзе на паслабленні, дзе мы можам прапанаваць, што вось на іх нейкія… Пакуль яны з намі размаўляюць. Калі мы пачнем душыць, яны перастануць з намі размаўляць. І таму б я заклікала пакуль рэзкіх рухаў не рабіць, а сапраўды размаўляць з людзмі, слухаць, якія-та палёгкі, якія-та шукаць выхады.
Але мы самі разумеем, з аднаго боку, калі мы сказалі, што адлічваць не будзем, звальняць не будзем, то адразу: “А ну тады, а калі мы пятнадцаць сутак будзем сядзець у турме, то вы нас звальняць не будзеце?” У іх адразу другая пазіцыя. Таму што ёсць людзі-радыкалы, якія ідуць да канца. Я думаю, што на сённяшнім этапе нам на руку час. Нам трэба максімальна цягнуць час, штоб сітуацыя была спакойнай, а не прымаць нейкія там… Махаць шабляй і адлічваць, і ўсё астатняе. Зараз трэба спакойна размаўляць з людзьмі пакуль яны размаўляюць. І кожны дзень вось гэтых спакойных размоў дае нам больш магчымасцей гэтую сітуацыю звесці да нармальнай працы. Усё зменіцца, канешне. Мы будзем некія змены, но па-крайняй меры без гэтых вось рэзкіх выступленняў. Па-крайняй меры ў мяне такое меркаванне.
Медведев Д.Г.: Спасибо. Есть у кого-то что-то, что мы еще не озвучили. Может кто-то, чтобы не томить?
проректор по воспитательной работе и социальным вопросам (18.01.2018 - н.в.)
Я понимаю, обед. Но пока мы тут совещались поступило еще одно предложение.
Реплика из зала: Выпить?
Янушевич И.И.: Нет, не выезд сегодня. Выезд переносится на чуть-чуть более поздний. То есть у нас есть университет, мы видели только что. Мы не делим на своих и чужих. У нас есть позиции, которые высказываются в одну сторону и высказываются в другую сторону. То есть одна сторона, вы видели, была обозначена вот как бы студентом, мы за солидарность, помощь. Вот. Ну есть и другая сторона. И наши органы государственного управления, и министерство образования просят в том числе проявить нашу позицию в виде поддержки тех или иных мероприятий.
То есть я уверен, что в нашем коллективе есть по одному сотруднику (в подразделении или на факультете), которые готовы принять участие в мероприятиях, которые поддерживают мир, спокойствие и благоденствие нашего общества.
(пауза)
Без вашей поддержки ни управление воспитательного блока, ни управление культуры, которое находится теперь в отпуске, они не смогут это сделать. Тем более эти люди активно были заняты уже в предыдущей электоральной кампании.
(длинная пауза)
Реплика из зала: На п’янцы.
Янушевич И.И.: Вот Анна Анатольевна, молодец. Она была… Эта среда. Когда у нас среда?
Реплика из зала: Завтра.
Янушевич И.И.: Завтра среда. Вот… В рамках делегации от одной из трех групп города Минска, и в иной день это встретить министра образования Республики Беларусь, исполняющего обязанности.
(длинная пауза)
Ну и какой механизм? Ну давайте ваши заместители как-нибудь свяжутся со мной и мы решим этот вопрос.
Самусевич О.М.: А ў сераду чалавек колькі трэба?
Янушевич И.И.: Один!
Самусевич О.М.: Адзін чалавек ад факультэта?
Янушевич И.И.: Но это не Анна Викторовна.
(смех в зале)
Не могу не рассказать, про кого шутил Иван Иванович.
14 августа 2020 года Анна Викторовна Курейчик, тогда ещё заместитель декана факультета журналистики БГУ стояла в цепи солидарности со студентами на ступеньках журфака БГУ и вдоль Кальварийской улицы.
2 сентября Анна Викторовна высказалась о ситуации в белорусской журналистике на страницах “Наша Ніва”.
Самусевич О.М.: Я разумею.
Реплика из зала: Сразу под дых будет.
Янушевич И.И.: Спасибо коллеги. Давайте заместители свяжутся по… Другого варианта пока у нас нет.
Ректор: Правильно ли я понял? Вот действительно, здесь вопрос выражаясь языком техники: статика и динамика. Либо мы говорим “сложившимся” (противостоянием), либо “нарастающим” (противостоянием). Сложившимся.
Реплики из зала: Просто конфронтацией, можно снять…
Ректор: Ну хорошо. И вопрос тогда “обеими сторонами”, если юридическая оценка позволяет это делать. Как? Прошу может еще высказаться.
Михалева Татьяна Николаевна
декан юридического факультета с 21.03.2020 по 08.09.2021
Мы должны уходить от юридических оценок ситуации.
Ректор: Не, ну понятно.
Михалева Т.Н.: Потому что это не то заявление, где … Понимаете, для того, чтобы делать такие заявления юрист-профессионал никогда не будет работать без документов, без доказательной базы. Для этого есть законом предусмотренные процедуры. … И вот такая формулировка, которая нас не разъединяет, а объединяет она вполне для нас важна, и она должны быть заменена. Точно также как комиссия посвящения, которую мы… про первое сентября буду говорить, … которую мы несем — это естественно и нормально, и мы должны это делать. Мы встречаемся со студентами, и каждый раз, и каждый день мы говорим: “Всё хорошо, вы должны спокойно работать. Учиться, получать знания и становиться профессионалами.” Вот этот документ — это стратегия. Мы не можем сюда внести все. Фактически потом на факультетах — это наша задача обеспечить доверие и обеспечить диалог вместе с вами. Никуда не ходить, а говорить и решать конкретные задачи. Нужна помощь студентам? Оказывайте. … Мы семья, и никого нельзя выкидывать. Мы все наши проблемы должны решать здесь и сейчас. Вместе.
Ректор: Понятно. Еще кто хочет высказаться по существу вот этих вот предложенных Ольгой Ивановной и не только корректив? Пожалуйста.
Самусевич Ольга Михайловна
декан факультета журналистики с 13.07.2018
Я цалкам падтрымліваю Вольгу Іванаўну і сапраўды прапаную ў тым другім абзацы прыбраць і напісаць па-руску канешне. “Мы осуждаем все формы насилия и требуем беспристрастного расследования и привлечения виновных на основании закона”. І тады мы прагаворым пра ўсе бакі канфлікту, пра ўсіх людзей, якія парушаюць закон.
Гигин В.Ф.: Мы изначально это и предлагали. Так и было изначально.
Медведев Д.Г.: Коллеги, было-не было, …
Реплика из зала: Нет-нет. Что здесь нет никакого посыла к осуждению вот конкретных лиц. Не дай бог, потому что это путь вообще в никуда. Только справедливость, закон и взаимопонимание. Мы должны как-то объединить двух групп лиц, какую бы мы позицию не занимали. Это будущее.
Ректор: Ну понятно. Виктор Геннадьевич.
Шадурский Виктор Геннадьевич
декан факультета международных отношений с 2008 по 03.03.2021
Предлагаю оставить пункт в этой редакции. Здесь же нет “мы осуждаем правоохранительные органы Беларуси”. Здесь нет такого. Мы осуждаем чрезмерное применение… Мы говорим конкретно, что мы осуждаем. И требуем беспристрастного расследования. Объективно будут наказаны и участники, которые противостояли. Предлагаю оставить этот пункт в этой редакции. Здесь нет никакой правовой оценки. Господа, сегодня есть политический момент. Из правового поля, которое в Беларуси существовало вышло общество. Кто виноват? Общество только виновато? Либо государство тоже несет ответственность за то, что Беларусь вышла из правового поля.
Гигин В.Ф.: А зачем государство и общество делить, Виктор Геннадьевич? Мы тут говорим против своих и чужих, а сейчас делим.
Шадурский В.Г.: Объясняем ситуацию политическую.
Медведев Дмитрий Георгиевич
первый проректор БГУ с 13.01.2020
Виктор Геннадьевич (Шадурский), спасибо. Коллеги, посмотрите на текст. Я думаю, что про Устав свой мы говорить не будем. Хочу обратить внимание на другой момент. Я предлагаю минимально, учитывая мнение собравшихся сделать следующее.
В первой строчке убрать просто слово “нарастающее”. Оставить “озабочены конфронтацией в обществе”.
Во втором абзаце “осуждаем чрезмерное применение силы” и убираем два слова “правоохранительными органами”. Кому надо, тот поймет про какие силы и чрезмерность он говорит.
Реплика из зала: Потому что все факты насилия. Чрезмерное - не чрезмерное.
Медведев Д.Г.: Поэтому мы сохраняем канву, сохраняем посыл и просто убрали слова, которые могут быть истолкованы как неправомерная правовая оценка непрофессионалов.
Ректор: Да, пожалуйста.
Самусевич Ольга Михайловна
Перейду на русский язык. Почему бы я хотела бы все формы агрессии, потому что речь идет и о многочисленных фактах травли, травли учителей, журналистов, всех остальных. И это подпадает под формы агрессии, а не применение силы. Поэтому я думаю, что надо и об этом говорить.
Ректор: Согласен полностью, кстати, это звучало вот в выступлении по учителям, Михаил Анатольевич (Журавков) говорил, я, например, тоже двумя руками возмущ… согласен за этим термином. Я буду жить спокойно. Дальше, вот про сочувствие.
Внесение правок в текст обращения
Кохановский А.Г.: В соответствии с предложением, которое прозвучало: “выражаем наше сочувствие и поддержку пострадавшим”, ну можно обозначить “студентам и сотрудникам, членам нашего коллектива”.
Реплики из зала: А остальным?
Гигин В.Ф.: Всем, всем пострадавшим.
Шадурский В.Г.: Зачитайте ту, которую я надиктовал.
Ректор: Я не понял для чего он (лист) лежит.
Кохановский А.Г.: “Выражаем наше сочувствие и поддержку членам коллектива БГУ, несправедливо пострадавшим во время манифестаций.”
Гигин В.Ф.: Как мы можем быть виновно пострадавшим?
Ректор: Нет, ну да, “невинный” — это оценка.
Кохановский А.Г.: Тогда всем пострадавшим?
Гигин В.Ф.: Задаем на БГУ из общества вырывать? Сочувствие всем пострадавшим надо выражать.
Реплика из зала: Может давайте без использования “всех”, просто “пострадавших”.
Медведев Д.Г.: Александр Геннадьевич (Кохановский), поскольку мы фиксируем предложения, по какому абзацу предложение, хотелось бы услышать присутствующим.
Кохановский А.Г.: После “на основании закона” точка и далее “выражаем…”.
Медведев Д.Г.: Сейчас мы просто все предложения выведем на экран.
Гигин В.Ф.: Надо зачитать полностью.
Гайсенок В.А.: Зачитайте полностью.
Ректор: Да, надо полностью. Давайте так, зачитаем, безусловно, мы же должны его принимать. И я все-таки еще вношу какое предложение, вот те вещи, которые звучали и из уст студентов, и из уст наших коллег, преподавателей оформить структурно, потому что там здравые очень вещи. Но, не вносить это в формат обращения, то что он, ну определились, что он такой оптимальный, да? А внести как решение Совета университета. Потому что и про встречу на местах, можно не на местах, неважно. Главное чтобы это была нормальная дискуссия деканов и представителей студенческих организаций по… Ну я сейчас на вскидку уже не помню, зафиксировал Александр Геннадьевич. То есть те вещи, которые мы слышали, они логичные, нормальные, но они уже немножко другого поля, чем обращение. Но они важны, я соглашусь, потому что мы что? Зря собрались и обсуждали? Нет, не зря. Поэтому это должно быть как руководство к действию. К действию, о котором мы говорим. Есть такое понимание? Согласны? Как проект решения оформить, не нарушая, ну скажем, законов жанра. Хорошо. Да, пожалуйста.
Шебалин Матвей
председатель Студенческого Союза БГУ
Я немножко обеспокоен не тему “чрезмерного применении силы”. Я согласен, что да, действительно, две стороны, но сейчас вот в чем проблема? Что конфронтацию в обществе вызывают факты именно, к сожалению, которые там были - не были, будут разбираться еще, силовиков. А министр внутренних дел, на сколько я знаю, официально приносил извинения… Я прав - не прав? Вот, тем самым как бы косвенно эти факты подтвердил. Сейчас, я лично, почему я очень бы хотел это заявление видеть в работе со студентами лично моя цель сейчас немножко всех успокоить. И я вот знаю, что сейчас нужно вот это вот “правоохранительные органы”, но я соглашусь, что надо две стороны. Но может нам тогда указать просто, конкретизировать, что и с этой, и с этой стороны. А не называть их в общем всех. Со стороны правоохранительных органов и со стороны…
